maandag 13 december 2021

Met veel geld en slimme technologie is klimaatverandering geen probleem

 Hij zat tegenover mij in de trein. Geen mondmasker op, want dat is nutteloos en corona kan hem niet treffen. Ik zat te lezen in een tijdschrift van de EU over technologie en wetenschap en omdat ik de gewoonte heb het blad dubbel te vouwen kon hij op de andere bladzijde meelezen. Ik was bezig met een artikel over nieuwe ontwikkelingen die helpen CO2 uitstoot terug te dringen. Toen ik het blad omsloeg om de volgende bladzijde te lezen sprak hij me aan.

"Dat hele gedoe over klimaatverandering hangt mij te keel uit", begon hij. "Je moet jonge mensen niet bang maken, dat ze geen toekomst hebben. Met genoeg geld en slimme technologie zullen ze geen last van die klimaatverandering hebben. Jullie klimaatwappies moeten maar eens leren het positieve ervan in te zien."

Eerst had ik geen zin om te reageren. Maar toen vroeg hij me uitdagend, "Heb jij dan last van die klimaatverandering?"

Ik laat mijn tijdschrift op mijn schoot zakken en keek hem aan. "Weet je wat het probleem is? Wij leven hier in een gematigd klimaat zodat de scherpe kantjes ervan afgaan. Tot nu toe hebben we weinig last van de klimaatverandering gehad. Jawel, het klimaat is ook bij ons veranderd maar los van een paar extra dagen met hittestress en bijvoorbeeld de overstromingen in Limburg hebben wij er weinig van gemerkt."

Hij voelde zich bevestigd in zijn opvattingen en keek me triomfantelijk aan. "Een geestverwant!"

Toen draaide ik het tijdschrift om naar een andere pagina en citeerde enkele cijfers, die aantonen dat de klimaatverandering echt wel een serieus probleem is. Het gaat niet alleen om CO2, maar in toenemende mate ook over methaan. En de gevolgen zijn best verontrustend. Smeltende permafrost in het noorden van Canada en Siberiƫ. Zeespiegelstijging die niet alleen de Nederlandse kusten bedreigt, maar elders het leven en de economie van miljoenen kustbewoners bedreigt. Teloorgang van enorm veel landbouwgrond door verdroging en erosie. Hittestress die elke zomer duizenden mensenlevens eist. Verzilting van de Hollandse polders.

Hij wuifde mijn argumenten weg met de stelling dat er slimme oplossingen zijn om CO2 uit de lucht te halen. Kwestie van geld en slim innoveren.

"Je vergeet dat driekwart van de wereldbevolking daar niet van kan profiteren. En klimaatverandering is een wereldwijd probleem, dat moet je wereldwijd aanpakken".

Daar was hij het dus niet mee eens. Ieder voor zich, God voor ons allen.

Ik ging verder: "De goedkoopste manier van CO2 opslag is fotosynthese door planten en vooral bomen. Onderschat ook de algen, vooral kiezelalgen in de oceanen niet. En ontbossing en vervuiling van de oceanen gaan maar door. Bomen planten is allang niet meer voldoende om het probleem op te lossen. Jongen bomen presteren onvoldoende, pas als ze zo'n 60 tot 100 jaar zijn begint het effect te hebben. Dus is het beter de oude bossen te behouden. Bovendien is er op de aarde onvoldoende plek om alle benodigde bomen te planten. Er is ook ruimte nodig voor voedselproductie, niet alleen voor de mensen, maar ook voor al onze (huis)dieren. Het vee voor zuivel- en vleesproductie consumeert bijna drie keer zoveel plantaardig voedsel als de mensen. En is ook nog eens verantwoordelijk voor ruim 50% van de CO2 en methaan uitstoot. Het verkeer, de industrie, de huishoudens en de natuur zelf zijn verantwoordelijk voor de rest. Jij hebt dus gelijk als je stelt dat we het met slimme technologie moeten oplossen. Met extra bomen redden we het al niet meer."

Veel belovend zijn de technologieƫn waarbij afgevangen CO2 kan worden gebruikt om duurzame kunststoffen en brandstoffen te maken. Daarvoor is ook waterstof nodig en om dat duurzaam te maken heb je heel veel energie nodig, groene energie. Zolang dit alleen maar voor de rijkste landen beschikbaar is red je de aarde niet.
De aarde heeft zich altijd al relatief gemakkelijk van plagen ontdaan. De mensen op aarde zijn ondertussen wel een plaag aan het worden. Wat dat betekent? Tja, misschien klopt het dan ook, dat de komende generaties 'geen toekomst' hebben.

De trein stopt en mijn overbuurman stapt zonder een woord te zeggen uit. Heb ik nu zijn dromen om zeep geholpen? Ik heb niet de illusie dat hij nu van gedachten veranderd is.